එක්සත් ජනපද මත්ද්‍රව්‍ය බලාත්මක කිරීමේ පරිපාලනය මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණය කිරීමට පක්ෂග්‍රාහී වන අතර සාක්ෂිකරුවන් තෝරා ගැනීම සඳහා රහසිගත මෙහෙයුම් සිදු කරන බවට සැක කෙරේ.

වාර්තාවලට අනුව, නව අධිකරණ ලේඛන මගින් මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී එක්සත් ජනපද ඖෂධ බලාත්මක කිරීමේ පරිපාලනය (DEA) පක්ෂග්‍රාහී වන බවට නව සාක්ෂි සපයා ඇති අතර, එය ආයතනය විසින්ම අධීක්ෂණය කරනු ලබන ක්‍රියා පටිපාටියකි.

බෙහෙවින් අපේක්ෂා කරන ලද මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය නූතන එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ වඩාත්ම වැදගත් ඖෂධ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රතිසංස්කරණවලින් එකක් ලෙස සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, DEA සම්බන්ධ පක්ෂග්‍රාහී චෝදනා හේතුවෙන්, ක්‍රියාවලිය දැන් දින නියමයක් නොමැතිව අත්හිටුවා ඇත. DEA මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණය කිරීමට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වන අතර ෆෙඩරල් නීතිය යටතේ I උපලේඛනයේ සිට III උපලේඛනයට ගෙනයාම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ හැකියාව සහතික කිරීම සඳහා මහජන ක්‍රියා පටිපාටි හසුරුවා ඇති බවට දිගුකාලීන සැකයන් අඛණ්ඩ නඩුවකින් තහවුරු වී ඇත.

මෙම සතියේ, DEA සහ වෛද්‍ය වෘත්තිකයන් 400 කට අධික සංඛ්‍යාවකින් සමන්විත ලාභ නොලබන කණ්ඩායමක් වන ඖෂධ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා වූ වෛද්‍යවරුන් (D4DPR) අතර තවත් නීතිමය අභියෝගයක් මතු විය. අධිකරණය විසින් ලබාගත් නව සාක්ෂි DEA හි පක්ෂග්‍රාහීත්වය සනාථ කරයි. මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියෙන් බැහැර කරන ලද වෛද්‍යවරුන් කණ්ඩායම, පෙබරවාරි 17 වන දින ෆෙඩරල් අධිකරණයේ චෝදනා ගොනු කළ අතර, මුලින් 2025 ජනවාරි මාසයේදී පැවැත්වීමට නියමිතව තිබූ නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ නඩු විභාගයේදී සාක්ෂි දීමට කැඳවන ලද සාක්ෂිකරුවන් සඳහා පාරාන්ධ තේරීමේ ක්‍රියාවලිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, D4DPR හි නඩුව මුලින්ම ආරම්භ කරන ලද්දේ පසුගිය නොවැම්බර් මාසයේදී වන අතර, සාක්ෂිකරුවන් තෝරා ගැනීමේ ක්‍රියාවලිය නැවත ආරම්භ කිරීමට DEA හට බල කිරීම හෝ නඩුව අසාර්ථක වුවහොත්, අවම වශයෙන් ආයතනයට එහි ක්‍රියාමාර්ග පැහැදිලි කිරීමට අවශ්‍ය කිරීම අරමුණු කර ගෙනය.

"මරිජුවානා බිස්නස්" පුවත්පතට අනුව, දැනට පවතින අධිකරණ නඩුවේදී ඉදිරිපත් කරන ලද සාක්ෂිවලින් පෙනී යන්නේ DEA මුලින් අයදුම්කරුවන් 163 දෙනෙකු තෝරා ගත් නමුත්, "තවමත් නොදන්නා නිර්ණායක" මත පදනම්ව, අවසානයේ තෝරා ගත්තේ 25 දෙනෙකු පමණක් බවයි.

සහභාගී වූ කණ්ඩායම නියෝජනය කරන ෂේන් පෙනින්ටන්, පොඩ්කාස්ට් එකකදී කතා කරමින්, මැදිහත් අභියාචනයක් ඉල්ලා සිටියේය. මෙම අභියාචනය ක්‍රියාවලිය දින නියමයක් නොමැතිව අත්හිටුවීමට හේතු වී තිබේ. ඔහු ප්‍රකාශ කළේ, “අපට එම ලේඛන 163 දැකිය හැකි නම්, ඒවායින් 90% ක් මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණයට සහාය දක්වන ආයතනවලින් පැමිණෙනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි.” ෆෙඩරල් නීතිය යටතේ “යෝජිත රීතියෙන් අහිතකර ලෙස බලපෑමට ලක් වූ හෝ පීඩාවට පත් වූ පුද්ගලයින්” ලෙස ඔවුන්ගේ සුදුසුකම් ඔප්පු කිරීම සඳහා අමතර තොරතුරු ඉල්ලා සිටිමින්, DEA විසින් නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සහභාගී වූවන්ට ඊනියා “ප්‍රතිකාර ලිපි” 12 ක් යවා ඇත. අධිකරණ ගොනු කිරීම්වල ඇතුළත් කර ඇති මෙම ලිපිවල පිටපත් ඔවුන්ගේ බෙදා හැරීමේදී සැලකිය යුතු පක්ෂග්‍රාහීත්වයක් හෙළි කරයි. ලබන්නන් 12 දෙනා අතර, නවයක් මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණයට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වූ ආයතන වූ අතර, එය තහනම් කරන්නන් සඳහා පැහැදිලි DEA මනාපයක් පෙන්නුම් කරයි. නැවත වර්ගීකරණයේ දන්නා ආධාරකරුවෙකු වන සැන් ඩියාගෝ හි කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්‍යාලයේ ඖෂධීය කැනබිස් පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය (CMCR) වෙත එක් ලිපියක් පමණක් යවන ලදී, එය මූලික වශයෙන් රජයේ ආයතනයකි. කෙසේ වෙතත්, මධ්‍යස්ථානය ඉල්ලා සිටි තොරතුරු ලබා දී ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා එහි සහාය තහවුරු කිරීමෙන් පසුව, DEA අවසානයේ පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව එහි සහභාගීත්වය ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ප්‍රතිකර්ම ලිපි සම්බන්ධයෙන් පෙනින්ටන් මෙසේ සඳහන් කළේය, “DEA හි ඒකපාර්ශ්වික සන්නිවේදනයන් සමඟ අප දකින දේ අයිස් කුට්ටියේ කෙළවරක් පමණක් බව මම දැන සිටියෙමි, එනම් මෙම පරිපාලන විභාග ක්‍රියාවලියේ තිරය පිටුපස රහස් ගනුදෙනු තිබුණි. මම අපේක්ෂා නොකළ දෙය නම් විවිධ ආයතන වෙත යවන ලද මෙම ප්‍රතිකර්ම ලිපි 12 න් අතිමහත් බහුතරය නැවත වර්ගීකරණයට විරුද්ධ වූවන්ගෙන් වීමයි.”

මීට අමතරව, නිව්යෝර්ක් සහ කොලරාඩෝ හි නිලධාරීන්ගේ සහභාගීත්ව ඉල්ලීම් DEA විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කළ බව වාර්තා විය, මන්ද අයදුම් කරන ආයතන දෙකම මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණයට සහාය දක්වයි. මෙම ක්‍රියාවලිය අතරතුර, මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ ප්‍රතිසංස්කරණයට විරුද්ධ වන දුසිමකට අධික පිරිසකට සහාය වීමට DEA ද උත්සාහ කළේය. නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී DEA හි ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳ මේ දක්වා ඇති වඩාත්ම සවිස්තරාත්මක හෙළිදරව්ව ලෙස කර්මාන්ත අභ්‍යන්තරිකයින් මෙය විස්තර කරයි. හූස්ටන්හි යෙටර් කෝල්මන් නීති සමාගමේ ඔස්ටින් බ්‍රම්බෝ විසින් ගොනු කරන ලද නඩුව, දැනට කොලොම්බියා දිස්ත්‍රික්කය සඳහා එක්සත් ජනපද අභියාචනාධිකරණයේ සමාලෝචනයට ලක්ව ඇත.

ඉදිරිය දෙස බලන විට, මෙම නඩු විභාගයේ ප්‍රතිඵලය මරිජුවානා නැවත වර්ගීකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සැලකිය යුතු ලෙස බලපෑ හැකිය. තිරය පිටුපස සිදු කරන ලද උපාමාරු පිළිබඳ මෙම හෙළිදරව් කිරීම් නියාමන ප්‍රවේශයේ බරපතල අඩුපාඩු ඉස්මතු කරන බැවින්, මරිජුවානා ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා නඩුව ශක්තිමත් කිරීම පමණක් බව පෙනින්ටන් විශ්වාස කරයි. "මෙය උදව් කළ හැක්කේ, මිනිසුන් සැක කළ සියල්ල තහවුරු කරන බැවින්," ඔහු සඳහන් කළේය.

මෙම සොයාගැනීම් සහ හෙළිදරව් කිරීම් ඈන් මිල්ග්‍රෑම් යටතේ පැවති පෙර DEA නායකත්වයට අදාළ බව සඳහන් කිරීම වටී. එතැන් සිට ට්‍රම්ප් පරිපාලනය මිල්ග්‍රෑම් වෙනුවට ටෙරන්ස් සී. කෝල් පත් කර ඇත.

දැන් ප්‍රශ්නය වන්නේ ට්‍රම්ප් පරිපාලනය මෙම වර්ධනයන් කෙසේ හසුරුවනු ඇත්ද යන්නයි. මහජන විශ්වාසය පළුදු කළ ක්‍රියාවලියක් දිගටම කරගෙන යනවාද නැතහොත් වඩාත් විනිවිද පෙනෙන ප්‍රවේශයක් අනුගමනය කරනවාද යන්න නව පරිපාලනය තීරණය කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, තේරීමක් කළ යුතුය.